Прошло уже достаточно времени чтобы можно было объективно оценить и поделиться отзывом о ленточной пиле JET MBS-56CS. Приобрели мы данную пилу в 2017 году и на текущий момент эксплуатируем её почти пять лет. За это время мы уже производили её ремонт и отладку.

Информации собралось достаточно много и в процессе анализа материала было решено под ленточную пилу выделить свой раздел, где создавать статьи в соответствии с рассматриваемыми темами.

В первой части рассмотрим для каких целей приобреталась пила и что сподвигло на покупку. От этого на самом деле зависит многое, в том числе целесообразность покупки, модель пилы, и её комплектация.

Итак, о цели приобретения ленточной пилы и что к этому подвело. О покупке пилы задумались, когда начали работать с заготовками из алюминиевого сплава, которые мы отливаем самостоятельно. Более подробно о литейных работах можно почитать перейти по ссылке: Проект – ЛИТЕЙКА.

Ниже пример обработанных болванок на лентопиле, которые подготовлены для дальнейшей работы.

По сути, это была первоочередная потребность, которая решила бы ряд сложностей, ускорила рабочий процесс, а самое главное была бы устранена вероятность травмоопасности. Дело в том, что полученный кругляк как правило необходимо разрезать на заготовки. До лентопила мы делали это при помощи УШМ или при помощи ручной ножовки. Отметим сей момент особо, ибо это дело не благодарное во всех отношениях.

Если подходить с точки зрения металлообработки, то для УШМ нужно приобретать соответствующие диски по алюминиевым сплавам. Хорошо, даже не смотря на неадекватную стоимость, два диска мы приобрели. Попробовали их в работе. Скорость реза материала получается всё равно низкая, хотя по началу, казалось бы, вроде и ничего. В последствии, мы провели небольшой эксперимент, который для нас расставил всё по своим местам. В сухом остатке получилось следующее, если сравнивать купленные диски по алюминию с дисками по металлу от LUGAABRASIV, то диски по алюминию субъективно будут чуток получше. Наверняка возникнет вопрос лучше в чём? Утвердительно сказать сложно, вроде как чуть быстрее или если не быстрее, то изнашиваются чуть медленнее. У нас не было много дисков по алюминию чтобы набрать статистику, которая позволила бы сделать однозначные выводы. Ну до ладно со скоростью и расходом пильного диска... Одно можно сказать с уверенностью, что по цене два диска по алюминиевым сплавам почти равнялись упаковке LUGAABRASIV состоящей из 25 дисков. Которые с лихвой перекрывали потребности мастерской по многим задачам, в том числе и по разделке болванок из алюминия. Даже сложилось впечатление, что чудо-диски по алюминию — это какая-то профанация. Конечно, можем ошибаться, но их больше не покупаем.

Так вот, если резать заготовки диаметром до 30 мм при помощи УШМ с диском 125 мм, то проблем особо не возникало. Если заготовка до 40 миллиметров, то можно её грызть УШМкой с разных сторон и всё же распилить. Но вот если заготовка, к примеру 80 мм, то начиналась реальная проблема. Испилить можно до трёх – семи дисков (зависит от того, как пойдёт) и всё равно потом придётся брать ручную ножовку по металлу и шоркать уже ей. Но перед тем, как резать огненную болванку вручную, её приходилось остужать некоторое время в воде. Перегрев — это действительно существенная проблема, так как через некоторое время пилёжки, руку жжёт даже через сварочные перчатки. Пылищу и грязь опустим, хотя это тоже не маловажно. Иной раз из-за небольших размеров заготовки её очень сложно удерживать. Неоднократно, во время реза, заготовку вырывало с разлётом диска и прилётом куда придётся. А если нужно резать заготовку большого диаметра и небольшой высоты, то это становится ещё та задачка. В конечном итоге приходилось затею с распилом бросать и значительную часть материала пускать в стружку. У бывалых пользователей ленточными пилами сразу может возникнуть вопрос, а как зажать короткую заготовку чтобы её можно было отрезать на лентопиле? Не забегайте вперёд об этом расскажем в последующих статьях.

Следующий важный момент, который был решающим для принятия решения о покупки ленточной пилы — это наш токарный станок. Он даже после первой нашей доработки не может как положено работать отрезными резцами. Это просто беда какая-то. Жёсткости нет, резцы ломает и даже бывает, что вырывает детали. Доработку станка придётся продолжать.

Исходя из перечисленных сложностей и посещения выставок МЕТАЛЛООБРАБОТКА, было принято решение о покупке ленточной пилы. Прошерстив рынок соответствующего инструмента, стало понятно, что бюджетный станок с относительно адекватным конструктивом (на тот момент) получился MBS-56CS.

В ходе подбора инструмента было желание уйти от покупки продукции фирмы JET, но не получилось. По отзывам на станок получалось что конструкция не сложная, достаточная жёсткость и уже все болячки известны, ну а там как повезёт. Как ни как Китай. Пока определялся с покупкой и перечитывая отзывы попалась интересная история. Токарный станок JET, цена более миллиона, куплен новым, через непродолжительное время при типовой нагрузке, на одной из передач в коробке срезало шестерню. Анализ материала выявил сыромятину. А у кого-то работает и ничего. Вот и называется, как повезёт.

Ещё рассматривалась ручная ленточная пила на аккумуляторе. Ну как рассматривалась, для общего развития изучили эту нишу. Она, конечно, на треть дешевле, но это больше игрушка и в нашей мастерской для неё работы точно нет. Сейчас с уверенностью можно сказать, что модель MBS-56CS — это начальный уровень ленточной пилы, с которого можно рассматривать приобретение подобного инструмента. Сегмент ниже уже будет значительно проблемным, как по удобству и комфорту работы, так и по качеству изделия в целом. Сказать, что MBS-56CS это идеальный ленточный станок нельзя, но тем не менее это далеко не плохая модель. Об обнаруженных недостатках читайте в соответствующей статье.

Следующая публикация будет иметь справочный характер. В ней будут приведены основные характеристики ленточной пилы, расскажем какие полотна мы уже испытали, какое количество уже ухайдокали и как.